quinta-feira, 2 de julho de 2009

Opinião

É muita falta de sorte não termos, talvez, entre os mais de 240.000 advogados do Estado de São Paulo, um novo nome para concorrer às eleições.

Será que tem alguém que possa se candidatar para defender os advogados(as)?

Esse caso do IPESP é um típico caso de abandono. O mais incrível é a maquiagem que se faz (www.oabsp.org.br/jornal), edição de junho de 2009, onde o Sr. D'urso tenta apresentar o que não se consegue explicar, ou seja, o ponto que chega a situação.
Na minha humilde opinião é abandono.
Abraços!

Depois da festa acabada – O caso da carteira Ipesp

Tomo a liberdade de publicar excelente artigo de um colega advogado, publicado no site migalhas.com.br no dia 02/07/09. Trata da carteira do IPESP.
Segue:
Foi muito aconchegante a leitura dos dois artigos publicados no Migalhas, pelo colega dr. Luiz Fernando Hofling (Migalhas 2.170 – 26/6/09 – "IPESP") e (Migalhas 2.173 - 1/7/09) , sobre o que foi denominado pela Ordem como o "acordo histórico" que salvou a "carteira do Ipesp".

Verdade seja dita, não é nada fácil negociar condições dependentes de verbas do Estado, com implicações políticas e circunstâncias outras que temos conhecimento, e quem tem noção da realidade sabe que o mundo está mudando, que as instituições que antes garantiam vida tranquila aos aposentados, em vários locais do mundo democrático, estão em grave crise, especialmente em face de uma crescente expectativa de vida e elevados gastos com saúde etc.

Mas, coisa muito feia, que ultrapassa mesmo as técnicas de comunicação e marketing moderno, é querer tentar enganar uma classe inteira de profissionais, de nível superior, obrigando-os a acreditar que a solução encontrada foi benéfica.

De fato, a solução foi ruim, pior impossível, lamentável, uma verdadeira meleca, impossível de vender ao maior fanático de canais pagos de compra dos EUA. Foi aquilo mesmo que bem informou o colega dr. Hofling em seu primeiro artigo, e pronto. E os representantes da classe que viessem, de forma sincera e honesta, à público, e dissessem; gente, my people, meus representados, fizemos de tudo, lutamos e vamos continuar nessa luta, mas o que conseguimos até agora foi isso, e vamos organizar um plebiscito da "carteira", de forma democrática, para saber o que querem mais que nós façamos, etc, ou coisa parecida, ou a idéia que tivessem os membros representantes democraticamente eleitos, que não necessitam ficar inventando moda para justificar sua atuação.

A nosso ver, portanto, talvez o destino da carteira do Ipesp fosse mesmo inevitável, e quem sabe o que seria de uma solução judicial, enfim, que também laranjeira com frutos maduros na beira da estrada em manhã ensolarada a gente bem que desconfia um tanto, mas a conduta das lideranças na divulgação do acordo, convenhamos, deixou a desejar, e "histórica" mesmo, que me lembre, até agora, foi a cobrança das anuidades da OAB.

Quanto às disposições atuais que regerão a carteira, diante do interesse de todos, do que se comenta em todos os locais, e do que trouxe nosso douto colega dr. Hofling já citado, acredito que não necessitamos comentar; mas gostaria de frisar apenas uma ou duas questões, que são práticas.

Considerando que a carteira viverá das contribuições dos associados, as suas reservas atuais, a obrigação de manter os benefícios e pensões existentes apenas alterada a forma de sua correção futura – o que inevitavelmente gerará um déficit aos atuais contribuintes, que haverá um gestor, não se sabe quem, indicado pelo Governador, integrante de sua administração indireta – good manager? e os novos requisitos da aposentadoria, uma pequena reflexão econômica levará aos vinculados à carteira, especialmente os mais novos, a caírem fora desse negócio o mais rápido possível.

Para os que quiserem resgatar suas aplicações, a coisa está meio obscura, mas ao que parece, há um prazo de 120 dias a contar da nomeação do preposto do Governador, e parece que estão querendo devolver o "caixinha" (olha que beautiful) "atualizado pelos índices de correção monetária aplicáveis aos depósitos mantidos em caderneta de poupança" (fonte: Jornal do Advogado 340 – p. 16), que, traduzindo, é o índice da TR, que é praticamente nada, como todos sabemos. Talvez valha a pena, depois, entrar na Justiça.

E o mais estarrecedor, quem deixou de contribuir com o Ipesp há algum tempo, até com receio do que ocorreria com toda essa bagunça armada, não terá direito a qualquer restituição. Está no mesmo jornal da Ordem, na mesma página. Isso é coisa de se escrever no jornal da OAB?

Aproveitando, pois escrevi um artigo tempos atrás, que foi publicado também aqui no essencial Migalhas, sobre Previdência Privada, e que teria, segundo meus planos, um segundo episódio, mas que infelizmente ainda não foi produzido; a OAB tem e faz bastante propaganda, já que o assunto é previdência, um plano de previdência privada denominado OABPrev-SP.

Pois bem, cabe um alerta, e quem se interessar vá pesquisar, ou até nos mande aqui um e-mail, ou vá ler em algum livro, que existem vários de boa qualidade. O plano disponibilizado pela OAB, de uma conceituada instituição, é uma modalidade de fundo de pensão que tem tributação por sistema análogo ao PGBL. Nesse sistema, quando houver o saque do valor, haverá a tributação do Imposto de Renda na fonte, por aquela mesma tabela que tributa o trabalhador assalariado, que chega a 27,5%. Você só não pagará tributo se armar uma estratégia futura de sacar o valor em micro-parcelas não tributáveis, o que na prática é muito difícil.

Esse tipo de plano é indicado somente para quem é assalariado, ou adota regime em que posterga o pagamento do imposto na fonte para o futuro. E não vi essa advertência, até hoje, em nenhum lugar ou informe da OAB. Frise-se, esse tributo não incide somente sobre os rendimentos, mas sobre todo o valor que estiver no fundo, ou seja, em alguns casos você estará pegando um valor já livre de tributos e condenando-o à futura tributação.

Caso você não seja assalariado, que acredito ser o caso da maioria dos advogados, que são associados, sócios, autônomos etc, o mais atraente é procurar um fundo tipo VGBL, no qual não há pagamento do tributo no resgate, ou melhor, a tributação incidirá, se o caso, somente sobre os rendimentos, como em outras aplicações do mercado (excetuada a caderneta de poupança, que ainda não é tributada pelo IR). Enfim, vale a pena procurar conhecer mais um pouco para tomar a decisão acertada, pois o dinheiro perdido não costuma voltar.

Pergunta: Porque será que aquele advogado da capa do jornal do advogado número 340 está dançando?

_________________________
*Advogado do escritório Cerdeira Chohfi Advogados e Consultores Legais
Não é brinquedo não, ein, doutor!!!
Obs. Negritei o texto.

quarta-feira, 29 de abril de 2009

Reeleição da OAB em Conversa Informal

Em conversa com alguns colegas advogados na sede da OAB de Palmital, dentre eles o Dr. Augusto, Dr. Paulo Baby, Dr. Rivelino, Dr. Charles e eu, Dr. Paulo Baby chamou minha atenção para o editorial do Jornal da Federação das Associações dos Advogados do Estado de São Paulo (ano II, edição 07, março/abril de 2009), que referia-se à eleição na Seccional paulista da OAB.
Para ilustrar trago à colação o Editorial daquele jornal:
"Neste ano de 2009, mais precisamente na segunda quinzena de novembro, teremos eleições na Seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil. O processo eleitoral é dinâmico e assim deve ser. A alternância no poder deve ser constante, pois somente dessa maneira conseguiremos aperfeiçoar nossa Democracia, ainda incipiente. Cumpre realçar que todos os pretendentes devem submeter seus nomes à apreciação da classe, de forma altaneira e propositiva, a fim de dar o bom exemplo e não licerçar argumentos para maus políticos que buscam permanecer a qualquer custo no Poder. Pois bem, na OAB/SP temos, atualmente, aproximadamente 280.000 (duzentos e oitenta mil) advogados inscritos. Dentre eles, certamente existe outro colega em condições de ocupar tão honroso cargo. O que é inaceitável, em qualquer circunstância, é a tentativa de perpetuação no Poder por quem quer que seja. Seis anos de mandato no exercício da Presidência é tempo mais do que suficiente para o cumprimento das propostas e compromissos assumidos. Por esse motivo, o instituto do trimandato, ou seja, um mesmo colega na Presidência da OAB/SP por nove anos, apresenta-se descabido e fora de propósito, máxime quando a OAB repudia e critica veementemente a reeleição dos Chefes dos Executivos Federal, Estaduais e Municipais. De realce dizer que a Constituição Federal dispõe sobre a permissão de somente uma reeleição.
Assim, o momento para os ADVOGADOS PAULISTAS - JOVENS E ANTIGOS - é de reflexão. Não podemos frustrar e muito menos obstruir o surgimento de novas lideranças. A defesa da alternância no Poder é a forja de novas lideranças e o repúdio ao trimandato é, sem sombra de dúvida, a magnânima postura de um grande Líder. (Negritei).
Trimandato? NÃO".
Durante a conversa o Dr. Charles ainda lembrou que as eleições da OAB submeten-se, em suas omissões, ao Código Eleitoral.
Por sua vez o Código Eleitoral está submetido à Constituição de 1988.
Atrevo-me a destacar pontos do citado editorial:
1. todos os pretendentes devem submeter seus nomes à apreciação da classe, de forma altaneira e propositiva, a fim de dar o bom exemplo e não licerçar argumentos para maus políticos que buscam permanecer a qualquer custo no Poder;
2. dentre eles, certamente existe outro colega em condições de ocupar tão honroso cargo;
3. é inaceitável, em qualquer circunstância, a tentativa de perpetuação no Poder por quem quer que seja;
4. trimandato, ou seja, um mesmo colega na Presidência da OAB/SP por nove anos, apresenta-se descabido e fora de propósito, máxime quando a OAB repudia e critica veementemente a reeleição dos Chefes dos Executivos Federal, Estaduais e Municipais;
5. não podemos frustrar e muito menos obstruir o surgimento de novas lideranças;
6. alternância no Poder é a forja de novas lideranças;
7. o repúdio ao trimandato é, sem sombra de dúvida, a magnânima postura de um grande Líder
Conclusão?
O que é que o D'urso vai alegar caso queira participar da eleição próxima?
Ah! De lambuja a Constituição Federal dispõe sobre a permissão de somente uma reeleição.
Eu já me convenci!

quinta-feira, 19 de março de 2009

Sentença do caso "Dantas"

Tendo em vista o assunto estar na moda, por conta do delegado Protógenes, estou disponibilizando a sentença de condenação do Daniel Dantas.

Trata-se de documento de 300 e poucas páginas.

Para quem gosta de penal e processo penal e uma excelente aula!

Segue: http://www.conjur.com.br/dl/dantas.pdf

Abraços e bons estudos!

Clayton Biondi - Advogado.

quarta-feira, 18 de março de 2009

Entrevista com o Dr. João Gil. Presidente da OAB Palmital - SP.


Em recente visita ao escritório do Presidente da OAB Subseção de Palmital, advogado Dr. João Francisco Gonçalves Gil, pude conversar com ele por alguns minutos.


Muito bem recebido, como sempre, consegui conhecer um pouco mais o Dr. João Gil, gerando o seguinte diálogo, inaugurando nossas entrevistas:


ADV - Qual a faculdade que o senhor se formou e em que ano?
Dr. João Francisco Gonçalves Gil – Eu me formei na Fundação Eurípides Soares da Rocha, em Marília – SP, no ano de 1983.

ADV – A quanto tempo o senhor advoga?
DR. JOÃO GIL – Eu advogo desde 1986, portanto a 23 anos.

ADV – O senhor sempre esteve em Palmital, ou seja, o senhor é filho de Palmital ou senhor veio aqui residir?
DR. JOÃO GIL – Sou natural de Palmital, nasci há 50 anos, jamais sai da nossa querida Palmital.

ADV – O senhor hoje é o presidente da OAB – Palmital, inclusive é o meu primeiro presidente, tenho o privilégio de dizer isso. Gostaria de saber se o senhor, como teremos eleição em pouco tempo, pretende se candidatar mais uma vez para continuar o trabalho que o senhor iniciou na presidência?
DR. JOÃO GIL – Olha, essa pretensão existe, desde que haja um consenso de todos os advogados de nossa comarca a respeito do trabalho desenvolvido ao longo desses três últimos anos. A minha intenção é permanecer por mais três anos.

ADV – Gostaria que o senhor deixasse umas palavras aos advogados e todos que acessam nosso blog, pois este blog é voltado para a classe dos advogados da comarca de Palmital. O senhor como presidente da OAB – Palmital, inaugurando a seção de entrevistas, pode deixar uma mensagem aos nossos colegas.
DR. JOÃO GIL – Inicialmente gostaria de agradecer o deferimento especial à minha pessoa, não só porque estou à frente da OAB, mas porque considero você, Tê, um advogado da safra nova, brilhante, um advogado atuante e que com toda certeza irá ter brilho e êxito em sua carreira.

Com relação a todos os advogados que militam nesta comarca e aos inscritos em Palmital, eu desejo a todos sucesso na carreira. Informo que pretendo ampliar a todos novos horizontes, realizando e trazendo palestras mensalmente em diversas áreas do ramo do Direito, oferecendo aos colegas um aprimoramento que toda classe merece.

ADV – Nós agradecemos as palavras do senhor e convidamos o senhor para estar sempre acessando nosso blog para que possa prestigiar os fatos e acontecimentos envolvendo os advogados da comarca de Palmital.
DR. JOÃO GIL – Estarei sempre presente.


Um especial abraço em agradecimento ao Dr. João Gil, por me receber em seu escritório e participar do nosso Blog!


Clayton Biondi - (Tê) - Advogado. Palmital - SP.

terça-feira, 17 de março de 2009

Códigos de Taxas para Guias de Depósitos


Outro problema em nossas vidas: guardar cada um dos códigos das taxas a serem depositadas judicialmente.


Para facilitar, deixo aqui para que todos possam ocupar suas mentes com teses jurídicas ao invés de se preocuparem com códigos burocráticos. As corriqueiras estão destacadas. (O número entre parênteses servia para indicar a quantidade de vias necessárias).
Seguem:


Fisc. e Serviços diversos (Tabela “A”) (3).......................................167-3

Fisc e serviços diversos (Estamp. e ou Autent. Mecânica) (3)...........184-3

Judiciárias (ao Estado, ref. aos Atos Judiciais) (3)...............230-6

Custas pertencentes ao Estado (Atos Extra Judiciais) (3)................244-6

Judiciárias, Pertencentes ao Estado, ref. Atos Judiciais (3)............261-6
(Estamp. e ou Autent. Mecânica)

Judiciárias, Pertencentes ao Estado, ref. Atos Judiciais (4).............231-8
(Divida Ativa)

Custas pertencentes ao Estado (Atos Extra Judiciais) (4).................232-0
(Dívida Ativa)

Carteira de Previdência das Serventias não Oficializadas (3)...........318-9
(Lei 10.397/70)

De Fisc. e Serviços Diversos (Tabela “C”) Serviços de Trânsito (3)......335-9

Assistência aos Médicos (Associação Paulista de Medicina) (3)........349-9

Emolumentos da Junta Comercial do Estado de São Paulo (3)............370-0

Fisc. e Serviços Diversos (Tabela “B”) (3)............................................426-1

Carteira de Previdência dos Advogados de SP (3).....................304-9
Mandato Judicial


Não esqueçam que o documento utilizado para receitas no âmbito federal é a DARF (documento de arrecadação de receitas federais), com códigos específicos! Aqui tratamos das receitas estaduais!


Um abraço a todos!


Clayton Biondi - Advogado.


FONTE: O verso da GARE.

Nova súmula do STJ - Súmula 373


A 1ª Seção do STJ aprovou, em 12/03/09, a Súmula 373, segundo a qual "é ilegítima a exigência de depósito prévio para admissibilidade de recurso administrativo", tese já consolidada no âmbito de ambas as turmas de Direito Público da Corte.


Entre os precedentes considerados para a edição do novo enunciado, foram citados vários recursos especiais, entre os quais o que provocou a decisão de que "a exigência de depósito prévio de 30% do valor da exigência fiscal, como condição de admissibilidade do recurso administrativo, é ilegítima, em face da inarredável garantia constitucional da ampla defesa".


De acordo com essa decisão, o próprio STF (Supremo Tribunal Federal), em uma ação direta de inconstitucionalidade, considerou inconstitucional dispositivo legal que havia estabelecido a necessidade de arrolamento de bens e direitos de valor equivalente a 30% da exigência fiscal como requisito inarredável para o seguimento de recurso administrativo voluntário.


No precedente mais antigo citado pelos ministros do STJ, há caso de agosto de 2006.


Clayton Biondi - Advogado.

segunda-feira, 16 de março de 2009

Recém-aprovados no exame da OAB - 137º (2ª fase)



No dia 12/03/09, a OAB/SP divulgou a lista dos aprovados no 137º exame de Ordem.


Palmital teve 7 (sete) aprovados, passando, então, a integrarem o quadro de advogados da Ordem dos Advogados do Brasil. São eles:


Agnaldo Jose Brotto Piovani

Ana Carolina Albonetti Gasparini

Danielle Cristina Duraes Orofino

Marcio Junior de Oliveira

Marcos Antonio Rodrigues Antunes Santaella

Rafael Alves Damini

Vinicius Roberto Prioli de Souza


Aos aprovados nossos parabéns e desejos de felicidades na nova fase que se inicia. Sejam devotos da advocacia, essa ciência, essa arte!


Clayton Biondi (Tê) - Advogado.
Fonte: foto e informações - http://www.oabsp.org.br/

domingo, 15 de março de 2009

Vitaliciamento do juiz Dr. André Luiz Damasceno Castro Leite


O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Roberto Antonio Vallim Bellocchi, dirigiu no último dia 06/03/09 cerimônia de vitaliciamento de 97 juízes aprovados no 178º Concurso para Ingresso na Magistratura, que teve início no mês de abril de 2006 e foi concluído em novembro daquele mesmo ano. O concurso teve 4.120 inscritos que disputaram 120 vagas.


O Dr. André Luiz Damasceno Castro Leite, juiz da 2ª Vara da Comarca de Palmital - SP, aprovado naquele concurso, recebeu as honras e homenagens pelo vitaliciamento, também dirigida aos 96 juízes aprovados.


Para a aquisição da vitaliciedade são avaliados o correto cumprimento dos deveres do cargo, o comportamento irrepreensível na vida pública e particular, o grau de capacidade de trabalho jurisdicional e administrativo, a presteza e segurança no exercício das funções, e a adaptação às responsabilidades e exigências do cargo.


Deixo nossas homenagens ao Dr. André.


Clayton Biondi (Tê) - Advogado.
FONTE: Foto e reportagem - http://www.tj.sp.gov.br/

sexta-feira, 13 de março de 2009

Reajuste de diligências de Oficial de Justiça


Nobres:

Tenho a grata satisfação de publicar o reajuste de diligências de oficial de justiça (a partir de 12/02/09).

Quem nunca teve dúvidas? O mais importante: essa publicação estará aqui sempre disponível a todos, bastando vir aqui consultá-la. Segue:

PALMITAL:....................................R$ 12,12 (Doze reais e doze centavos)

IBIRAREMA / PLATINA:............R$ 30,18 (Trinta reais e dezoito centavos)

CAMPOS NOVOS PAULISTA:....R$ 42,22 (Quarenta e dois reais e vinte e dois centavos).

Um abraço a todos!

Clayton Biondi (Tê) - Advogado.

FONTE: OAB/SP Palmital - SP. (palmital@oabsp.org.br)

Sejam bem vindos!



Bom dia, doutores (as)!


Criei este espaço para colaborar na divulgação de notícias e fatos de interesse da classe de nossa comarca.

Podemos debater, discutir, sugerir, enfim, participar de todas as formas junto aos interesses comuns.

Faço-o também como forma de canal de comunicação. Pretendo divulgar notícias, dados, informações relevantes, enfim, alimentar a necessidade de atualização dos advogados (as) de nossa comarca de Palmital - SP.
Aguardo a sugestão e os comentários daqueles que se prontificarem. A bem da verdade é esse um dos objetivos desse "jornal" informativo.
Pretendo fazer atualizações semanalmente, às quartas-feiras e sábados, na medida do possível, e também quando algo novo surgir. Com a compreensão de todos pretendo informá-los (as) via e-mail quando das atualizações, mas, peço que todos salvem o endereço do jornal em seus favoritos, se quiserem, para poderem visitar sempre que possível.
O nosso endereço é: http://www.advcomarcadepalmital.blogspot.com/ (isso mesmo, NÃO tem '.br').
Um forte abraço e fiquem todos com Deus!

Clayton Biondi (Tê) - Advogado.